Claudia Perez Colman
Nací en Buenos Aires, Argentina en 1951. Siempre me gustó dibujar, pero recién en el año 2000 hice un curso de dibujo en el Centro Cultural Recoleta, al año siguiente de Acuarela con Clara Flores, también en el Centro Cultural Recoleta y luego seguí en el taller de la Facultad de Derecho con Zulma García Cuerva en el que descubrí el óleo.La experiencia con este material, el poder usar la tela como paleta, hizo de esta técnica mi predilecta. |
|
| Mosaico de obras |
Torso
pintura
Precio: Consultar
 
© Todos los derechos reservados
|
Afrika
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Melancolía
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Javi
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Río del Sur
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Pastos
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Arboleda
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Guindas
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Espigas
pintura
Precio: Consultar
© Todos los derechos reservados
|
Opiniones sobre Claudia Perez Colman (3)
 | | Estas obras tienen graves problemas de técnica. Si bien es cierto que la originalidad es muy importante en el arte, no se debe abusar de tal licencia. Nadie puede tocar violín sin haber aprendido la técnica, porque el ruido sería irresistible.La pintura, como no huele ni suena, todo el mundo abusa de ese medio para convertirse en artista de la noche a la mañana. Si la pintura tuviera olor y sonido, estos cuadros serían insoportables; pero como son mudos e inodoros,con solo dar la espalda a ellos se acaba el problema.
Fernando arango en 31/07/2007 | |
| |
| | Leyendo una crítica aquí escrita, quiero dar mi opinión sobre lo dicho. Es muy difícil opinar sobre arte y sobre todo ser tan drástico y negativo. Se supone que las críticas deben ser siempre constructivas y dejar( si es que uno se cree que sabe más que el otro y que por lo tanto tiene derecho a opinar)una guía de cómo solucionar algunos problemas que creemos que el que muestra su obra tiene. El arte es subjetivo y cada vez me convenzo mas de que es muy difícil juzgar y sobre todo defenestrar el trabajo de otra persona.El acto de hacer ó intentar hacer arte es una constante evolución, un constante aprender y perfeccionarse y no creo que nadie tenga la bola de cristal como para negarle al otro la posibilidad de mejorar si es que lo necesita. No olvidemos el mote que Hitler puso de "ARTE DEGENERADO" a lo que sería una gran avanzada en las artes plásticas. Tampoco olvidemos que los impresionistas fueron en su momento hechados de salones muy prestigiosos en ese momento por considerarlos adefesios. Por eso me pregunto¿ quien se puede arrogar el derecho de ser tan odiosamente negativo?, sobre todo recordando tantas injusticias históricas.
Mabel Eli en 01/08/2007 | |
| |
| | Con respecto a la opinión del "Señor" Fernando "arango" quisiera comentar que aquel que tiene su apellido o nombre que empieza con minúscula, minúscula es su crítica, y por ello no debe ser tenida en cuenta. El arte se valora por quien lo ve y nadie puede arrogarse el derecho de generalizar sobre lo que una obra de arte significa.
Eduardo Galli en 05/08/2007 | |
| |
|
Añadir autor a favoritos