mmm

hola Julio,casualmente buscaba una explicacion en google sobre que era mejor si pintar al natural y pintar de una fotografía y me a parecido que has dado una explicacion bastante interesante.Con esto quiero decir solo una cosa y es,que si se pinta al natural se enfrenta uno a toos esos cambios que en una foto no se tienen en cuenta mientras que si se pinta de una fotocasi se diria que no hay que trabajar mucho la mente para conseguir los colores deseados.aunque es mucho mas comodo pintar de una foto pienso que no se debe descuidar el dibujo al menos y eso por no mencionar el oleo que la practica de pintar o dibujar al natural te da una experiencia mucho mas completa pues aprendes a mirar las cosas desde otro punto de vision y educas la vista a encontrar la gama romatica ideal de la que esta compuesta el objeto.Bueno Julio pues despues de esta charta charla que mas parece un monologo creo que pintare mas con fotografias pero que no descuidare el natural.Por cierto me gusta tu estilo,aunque a mi me va algo mas impresionista..BUENO MUCHAS GRACIAS POR SACARME DE DUDAS.UN SALUDO. HTTP://ivancito33.artelista.com Casualmente vi que tienes una cuenta en artelista.....jejejejej